歪曲的樞紐  

 

2015年讀完的第一本推理小說,事前還蠻期待的,但是讀完之後……蠻失望的XD
 
 
以下內容涉及一些核心謎團,觀看前請三思。
 
 
雖然真假爵士的爵位爭奪戰起了個蠻不錯的開場,幾乎難分軒輊,在真相即將大白時,竟然發生了謀殺案,緊接著重要證物失竊,真的是很吊人胃口!但,卻是第一個讓我失望的地方。首先是,真假爵位的辨別方式,以為會有個很決定性、很明確又具體,能夠讓讀者一目了然的不同,結果……竟然只是因為言行舉止上與極為親密的教師非常相似,光是這點,就讓我扣了不少分數。
 
 
後來,調查謀殺案的過程,逐漸牽連到維多利亞戴麗謀殺案、閣樓上那用巫術才能啟動的女巫人偶、還有撒旦集會等等,雖然最後將所有線索全都拼湊起來,但是感覺調查過程的轉移並不是很順暢,連維多利亞戴麗謀殺案,也像是作者單純的說故事給讀者聽,整體來講就是說服力不足,也幾乎沒有能夠讓讀者親自推理的線索。
 
 
讀完這本之後,儘管對這本的表現失望,不過上網看了幾篇的書評,覺得其中一則說得很有道理,那篇文章說,看完這本之所以會感到失望的讀者,大多都是太執著於推理小說的公平性,對公平性有太大的期待,如果以正常的角度來欣賞的話,仍是一部相當精彩的作品。
 
 
仔細想想,感覺真的是這樣,從一開始的真假爵士爭奪戰,演變成謀殺案,最後峰迴路轉的結局,無疑是個曲折離奇、情節豐富的故事。但還是要說一下,既然作者寫的是推理小說,偏偏又是本格推理的風格,我覺得,遵守公平性還是基本中的基本,這對作者自己寫出的故事是一種保障,也是一種尊重讀者的表現,有了明確且被讀者認同的線索在背後撐腰,不管寫出什麼樣的故事也比較能站得住腳,至少比較能被讀者認同、接受,不然,在任何線索都尚未提示的情況下說出的故事,也只能當作作者說了算。
 
 
看了這一本,能夠體會好友看了他的《三口棺材》之後為什麼會想到撕書了,不過約翰狄克森卡爾仍然是我很喜歡的推理小說家,因為他寫的密室以及不可能犯罪都很吸引人,在密室以外的題材也同樣精彩^^
arrow
arrow
    全站熱搜

    Tom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()